泉源：人民瞭望周刊 【案情】2019年10月30日，庞某诉称，2013年8月份其夫庞某某未经其知情，擅自为他姐夫孙某向杨某乞贷28万元。2014年秋天，伉俪二人在县城购置一套楼房。
2019年1月9日，杨某向法院起诉庞某某要求清偿。3月7日，法院讯断庞某某应予归还。
因未实时归还，8月7日，法院强制执行查封、拍卖二人楼房。对此，庞某提起异议之诉，认为债务系庞某某小我私家债务，不是伉俪配合债务，查封侵害了自己的正当部门，因而要求打消执行，拍卖一半房产归自己。【审理】12月12日，曲阳县人民法院举行了公然审理。
法庭上，杨某的委托署理人曲阳曙光执法服务所陈少勇则认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结产业的划定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的产业，人民法院可以查封、扣押、冻结”的划定，法院对该房产举行查封正当有据；另参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第四条“婚姻关系存续期间，伉俪一方请求支解配合产业的，人民法院不予支持”的划定，庞某的析产请求不能建立。【讯断】2019年12月23日，曲阳县人民法院经公然审理后认为，原告庞某要求停止执行的请求不予支持，但在对某共有产业举行拍卖时，应在伉俪共有产业规模内对庞某某所享有产业份额举行处分，不得损害庞某的产业份额。（陈少勇）。
本文来源：天博综合体育官方app下载-www.syhbgh.com
